以米尔格罗姆、威尔逊和埃尔文·罗斯（2012年诺贝尔经济学奖得主）等人为代表的“市场设计派”，也许已经发展成了当代微观经济学中最重要的一个流派；同时，一个以这几位学者为核心的“经济学豪门”，也已隐约可见

文｜贾拥民

2020年的诺贝尔经济学奖，授予了美国经济学家保罗·米尔格罗姆（Paul Milgrom）和罗伯特·威尔逊（Robert Wilson），理由是他们“改进了拍卖理论并发明了新的拍卖形式”。

米尔格罗姆和威尔逊此次获奖，乃是实至名归之事——他们“陪跑”诺贝尔奖已有多年。尤其是米尔格罗姆，20多年来一直都是诺贝尔奖当仁不让的候选人。而且，这两位学者对经济学的贡献，远远不限于拍卖领域。笔者认为，以米尔格罗姆、威尔逊和埃尔文·罗斯（2012年诺贝尔经济学奖得主）等人为代表的“市场设计派”，也许已经发展成了当代微观经济学中最重要的一个流派；同时，一个以这几位学者为核心的“经济学豪门”，也已隐约显出雏形。

对于米尔格罗姆和威尔逊在拍卖领域的学术贡献及其现实意义的介绍上，坊间已有众多文章谈过，本文重点不是重复这些内容，而是着重从另外一个角度——经济学“门派”的形成，来对本次诺贝尔经济学奖作一评述，顺便讨论一下“经济思想的借用和创新”，最后冒昧地对诺贝尔经济学奖的未来走向提出一点预测。

威尔逊：经济学界“张三丰”的长成

威尔逊和米尔格罗姆在2020年获得诺贝尔经济学奖后，他和他门下的弟子，已经有四个人获得了诺贝尔奖。此前分别于2012年和2016年荣获诺贝尔经济学奖的埃尔文·罗斯（Alvin E. Roth）和本特·霍姆斯特罗姆（Bengt Holmstr?m），也都是威尔逊的学生。至此，威尔逊在经济学界的地位，当不下于张三丰在武林的地位。

威尔逊是“博弈论四人帮”之魁首。在经济学界，有博弈论“三大家”“四君子”“四人帮”之说。“三大家”指约翰·纳什、约翰·海萨尼和莱因哈德·泽尔腾，他们三人于1994年获得诺贝尔经济学奖。“四君子”指罗伯特·奥曼、肯·宾摩尔、戴维·克莱普斯以及阿里尔·鲁宾斯坦，其中奥曼于2005年获得诺贝尔经济学奖。“四人帮”指威尔逊、米尔格罗姆、戴维·克莱普斯和约翰·罗伯茨。从威尔逊开始，他的门下个个都精通博弈论。许多人似乎有个刻板印象，擅长博弈论的经济学家，肯定都是数学家，而且往往是不食人间烟火的黑板经济学家。确实，威尔逊和米尔格罗姆这两师徒也都是数学家，但他们肯定不是黑板经济学家。

罗伯特·威尔逊1937年出生于美国内布拉斯加州。高中毕业后荣获哈佛大学全额奖学金，于1959年获得了哈佛大学数学学士学位。1961年和1963年，他相继在哈佛大学商学院获得工商管理硕士学位和博士学位。毕业后，他在加州大学洛杉矶分校短暂工作了一段时间，然后加入斯坦福大学，一直任教至退休。

威尔逊在哈佛大学攻读博士学位时的老师是霍华德·雷法（Howard Raiffa）。在那个时候，博弈论的基本概念虽然已经基本确立，但对经济学和商学研究影响并不大。约翰·冯·诺依曼（John von Neuman）与奥斯卡·摩根斯坦（Oscar Morgenstein）在1947年出版的《博弈论与经济行为》中提出了合作博弈的解概念，约翰·纳什在1950年和1951年的重要论文中提出了纳什均衡概念，但是这些论著的数学气息过于浓重。对经济学界产生了最直接、最广泛影响的，其实是雷法和邓肯·卢斯（Duncan Luce）于1957年出版的《博弈与决策》，揭示了博弈论在推动社会科学发展方面的潜力。

雷法来到哈佛大学，是因为在福特基金会的资助下，哈佛大学举办了一个名为“基础数学在商业中的应用”的项目，邀请全国各地商学院教授参加。参加者当中有很多人后来都成为了杰出的商学院院长。这个项目的成功举办以及参与者们的后续努力，改变了美国大学商科研究的面貌，今天美国许多大学的商学院在经济理论研究方面，之所以足以与经济学院（系）分庭抗礼，很大程度上也是在那个时候奠定下基础。威尔逊本人所在的斯坦福大学商学院，就是一个典型。

威尔逊在雷法等人的影响下，积极投身博弈论研究。早在攻读硕士学位期间，他就写过一篇用博弈论研究如何在拍卖中出价的论文。他在1982年与克莱普斯合作发表了博弈论发展史上的经典论文《序贯均衡》，将博弈化推进到了一个新阶段。随后，威尔逊与米尔格罗姆、克莱普斯和罗伯茨密切合作，提出了一系列经典博弈论模型。