当代经济研究

吴冠中取消美协、书协,中国当代艺术水准落后

 

卖出1.4亿元的国画《狮子林》作者吴冠中,当代画家,大师。十多年前,吴冠中提出了一个震惊书画界的提议——解散书画协会等所有官办协会。

艺术协会和绘画学院 - 是一个有许多官僚机构的政府组织。顾名思义,它是一个由国家组织,由国家支付的协会。吴冠中作为著名画家,名利双收。原则上与官办协会无利益冲突,无个人恩怨。取消协会的提议绝不会出于个人利益。那么他为什么提出这个建议呢?无论正式成立协会的初衷是什么,公开声明一定是“让协会为从业者服务,让从业者创造更好的作品”。哪里有权力,哪里就有腐败,只是腐败是否被发现和解决。当官办协会成为“衙门”时,他们掌握着作家的名利,服务的不是大众而是权势人物。我经常听到有人劝年轻人不要轻易涉足艺术行业,“不加入圈子,不加入协会,你的艺术水平没用。欣赏你的人少,欣赏你的人少。 ”谁会欣赏你。如果你没有名声,你会付出代价吗?“对于这种没有名气的协会,同为书法家田云章的评论者是:占鸡舍不下蛋!不履行应尽的职责艺术组织也是我们国家的一个特点,国外也有很多协会,但都是靠作品生存的。以地方为中心。

当前社会对精英教育的尊重达到了顶峰。好像不是名校毕业一样没用。如果没有丹妮莉丝在《冰与火之歌》中的一长串称号,他根本配不上巨龙。日复一日,是匠人重复他所做的,力求做到最好。日复一日,是艺术家们挑战他们所做的事情并努力实现突破。文化水平高不是坏事,但一味强调文化,讨好权威,没有自我表达,就不是艺术家。对此,吴冠中先生说:“大学要招好苗,因材施教。对于申请美术学院的学生,老师和家长要说明自己的兴趣和劣势。学美术等于殉道,前途和人生没有保障。如果他学画画的冲动就像在草地上泼开水一样,它不会死,那么这样的人才可以学习。”

协会等官方系统正忙于进行各种评估和评估,其中不少以“艺术没有标准答案”的名义从事金钱和性交易。难怪吴冠中先生对现在的艺术教育持悲观态度。如果官员设法过于具体,文化就没有希望。制度建立之初,大部分出发点都是好的,可以解决一些实际问题。问题是系统是否能够随着时代和技术的发展而不断发展和迭代。市场是测试性能的好尺子。它不应该被有权势的人私下使用。在当今社会,我们面临的文化竞争不仅来自国内,而且迎合了强者的口味,获得了暂时的利益。竞争是没有好处的。中国画院院长龙锐回应吴冠中的批评:没有书院这样的机构,谁来搞“100年国家重大历史题材”等重大创作?财政部为此项目安排专项资金1亿元。吴冠中认为:“真正的艺术家是在苦难中成长的。社会不支持诗人和画家。艺术家没有情绪和精神上的波动就没有苦难,就无法成长。”

知识分子的天职是打破陈规 吴冠中86岁高龄的时候,在《恒展生涯50年》文集中写道:“知识分子的天职,是打破陈规。这是由于新做法、新成果的出现。”这是吴冠中的信念。作为行业巨头,吴冠中不靠天赋,也不跟风。他的直率和坦率让我们看到了艺术家的道德和责任。外界对他的评价是,因为肚子和背部的关系,不得不侧身站着,极其吃力。他本人也深受感动:“我觉得我一直在中西、古今之间横着站着,但我却是横着站了五十年,一直存在。五十年。”